Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

маленький, маленький

Профессора Рассела Винера, одного из авторов исследования, про которое я сегодня писал (https://eugenegp.livejournal.com/408877.html), спросили, как быть с тем, что для подростков риски COVID-19 выше, чем для детей младше 10 лет. Профессор попытался объяснить.

"Удвоенный очень маленький риск остается очень маленьким. Даже увеличенный в десять раз очень, очень маленький риск по-прежнему очень, очень маленький риск".
В общем, в стихах это было бы замечательно.

“Twice a tiny risk remains to be a really, very tiny risk,” said Professor Viner. “Even 10 times a very, very tiny risk is still a very, very tiny risk.”

Смерть детей от ковида: 2 случая на миллион

Вышло сразу несколько крупных исследований по COVID заболеваемости, смертности и госпитализации детей. Все британские, на больших массивах данных, препринты. Дети в данном случае - все в возрасте до 18 лет.
1) По расчетам первой группы исследователей, за первый год эпидемии, по 28 февраля 2021 года, в Британии COVID-19 перенесли 470 000 детей (я бы счел это крайне заниженной оценкой, это меньше пяти процентов детской популяции). Среди тех, у кого был положительный тест, умер 61. Из них COVID-19 стал причиной смерти у 25, в основном это дети старше 10 лет. Из этих 25 у пятнадцати были тяжелые хронические заболевания, в т.ч. у тринадцати сложные неврологические. Это первое исследование по детям, в котором среди смертей после положительного ПЦР-теста выделены те, где COVID стал причиной смерти.
Таким образом, риск смерти от COVID для заболевших детей по данному исследованию составил 0,005%. Всего в Великобритании около 12 млн детей. (Для сравнения: за тот же период 124 ребенка умерли в результате самоубийства, 268 - от травм.) Риск умереть от Ковида в разгар эпидемии для британских детей составил 2 случая на 1 млн в год.

2) Второе исследование анализировало данные по госпитализациям детей в интенсивную терапию за годовой период, закончившийся 31 января 2021. В интенсивную терапию с COVID-19 попал 251 ребенок (повторюсь, на популяции в 12 млн.) Среди них умерло 8. Среди госпитализированных с мультисистемным воспалительным синдромом (ранее синдром Кавасаки, вызывается не только COVID-19) в интенсивную терапию попало 309, умерло меньше 5.
В целом педиатрические пациенты с диагнозом COVID-19 составили 1,3% от всех госпитализаций детей за год пандемии. Авторы отмечают экстремально низкие уровни риска COVID-19 для детей в возрасте до 18 лет и выраженный контраст со взрослыми.

1) https://www.researchsquare.com/article/rs-689684/v1
2) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.01.21259785v1

очки надень

Резкий скачок близорукости среди детей после локдауна 2020 г. Показано на многолетнем исследовании остроты зрения детей в Китае, число участников 120 тыс. Больше всего пострадали возраста 6-8 лет. У детей в возрасте шести лет частота близорукости выросла с 6% (максимум 2015-2019 гг.) до 22% в июне 2020.
Ясно, что причина гаджеты-компьютеры и меньшее время, проведенное на улице. Я даже затрудняюсь сказать, что сильнее повлияло.

https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2774808


Be Deutsch

Екатерина Келлер пишет из Баварии (15 мая 2021 г.)

<<В рубрику "хроники абсурда".
Вчера моя Агнес, набравшись мужества, подошла к двум соседским девочкам, игравшим у нас во дворе. Она давно хотела: они совсем рядом живут, все время на улице, но с ней не играют.
Что же она услышала в ответ: "Извини, мне можно играть только с одним ребёнком. Когда все закончится, я с тобой тоже буду играть."
Да, по тем правилам, согласно которым мы должны жить уже много месяцев, каждому ребёнку разрешается иметь только одного товарища для игр. Нет, не одновременно, а вообще.
Другое дело, что нам с Агнес пока как-то везло на нормальных людей: первый раз увидели, что реальные люди (наши соседи, получается?) этим бредом интересуются.>>

https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4198720613520158

Шок

Главный демографический шок 2020-2021 это вовсе не смерти от ковида.

И не смерти от прямых и косвенных последствий локдауна - сокращения медицинской помощи, недоедания, бедности, хотя они затронули маленьких детей в бОльшей части мира.

И не сокращение ожидаемой продолжительности жизни детей и подростков кризисных лет, которое будет вызвано экономическим спадом и продолжительным перерывом в работе школ.

Главный демографический шок это сокращение рождаемости. Я уже писал, что в Китае, первым введшим ограничения, рождаемость в 2020 г. рухнула на 15%. Хотя затронут был фактически только последний квартал (если не считать абортов). Только что вышли данные по США - декабрь 2020 (первый месяц, затронутый по формуле локдаун+9 месяцев) показал избыточное падение числа новорожденных по сравнению с декабрем 2019 на 8%. (см. рисунок). Это утащило рождаемость США ниже уровня воспроизводства.

В Европе дела обстояли нехорошо и в 2019, уровень рождаемости был 1,5 ребенка на женщину (уровень воспроизводства населения 2,1).
Происходящее сейчас предполагает крах - в декабре 2020 в Италии родилось на 22% детей меньше, чем в декабре 2019. В Испании (по декабрю и январю) на 20%. Во Франции на 13% (по январю).
В России, где коэффициент рождаемости в 2019 не отличался от европейского, число рождений упало на 10% (по январю).

Недостаток рождений в странах европейской культуры компенсировался миграционным потоком. Дозированное переваривание в культурном котле позволяло,например, очень осторожно надеяться на сохранение Европы как цивилизационного центра. Но и миграционный поток остановился в марте 2020.
Весь 2021 год будет не лучше. Люди, состоящие в отношениях, откладывают рождение детей; люди, не состоящие в отношениях, откладывают сами отношения; и те, и другие массово откладывают и отменяют секс. Количество свадеб в Италии в 2020 году упало больше чем наполовину. Большинство этих недостающих детей не родятся никогда. Ситуация хуже, чем во время Великой Депрессии - тогда по крайней мере никто не мешал репродукции физически.

"Новая ненормальность" означает, что людей будет гораздо меньше и произойдет это гораздо быстрее.



https://www.brookings.edu/blog/up-front/2021/05/05/the-coming-covid-19-baby-bust-is-here/
https://www.focusonreproduction.eu/article/News-in-Reproduction-Fert-rates

Концепция изменилась. Опять.

Помните, я задавался вопросом, почему "прекратили заболевать" непривитые дети в Израиле? Теперь над этим вопросом размышляют и другие, лучшие умы: " Если вирус все еще циркулирует, почему мы не видим новых больных, хотя дети непривиты? Это явление нужно исследовать с научной точки зрения". (проф. Давид Гринберг, глава детского отделения больницы "Сорока").

"В министерстве здравоохранения временно прекратили дебаты по поводу вакцинации детей и пытаются определиться, насколько целесообразна сама рекомендация прививать граждан в возрастной группе 12-15 лет. Об этом стало известно во вторник, 4 мая.
Шаг этот рассматривается как неожиданный, учитывая, что в последние месяцы в руководстве министерства наблюдался консенсус по поводу вакцинации детей. Но затем настроения изменились.
Одна из основных причин – случаи воспаления сердечной мышцы (миокардита) у получивших вакцину молодых израильтян."
https://www.vesty.co.il/main/article/HJA768ADO

Fair balance, fairy tale.

Европейский суд по правам человека вынес заметное решение: требование об обязательной вакцинации детей в Чехии не противоречит Европейской конценции по правам человека.

По чешскому закону дети должны быть привиты вакцинами против девяти заболеваний. Отказников не берут в детские сады и штрафуют. Исключения только по медицинским показаниям. Насильной вакцинации нет, на начальную школу запрет посещения непривитых детей не распространяется.

“The Court found that the measures complained of by the applicants, when assessed in the national context, had struck a fair balance with the aims pursued by the Czech State, i.e. protection against diseases representing a serious risk for one’s health.”

стервятники

Два дня назад, 27 ноября, в Греции умер ребенок от дифтерии (предположительно), впервые за 30 лет. Мальчик восьми лет, в приемной семье. Греческие, международные и российские СМИ тут же сообщили, что ребенок а) не был привит; б) возможно, не был привит; в) был не полностью привит.

Сегодня выяснилось, что умерший мальчик был привит от дифтерии все положенные пять раз.

via Serhiy Dibrov, https://www.facebook.com/serhiy.dibrov/posts/10219014465845171?comment_id=10219015330106777&reply_comment_id=10219015407028700&hc_location=ufi

PS: Минздрав Украины сообщил, что из 52 подозрительных по дифтерии случаев, которые были зафиксированы в Украине с начала года, ни один не был подтвержден.

Land of the free

В штате Нью-Йорк все-таки приняли закон об обязательности вакцинации для посещающих учебные заведения.
Теперь нью-йорские школы рассылают письма родителям непривитых: если в двухнедельный срок дети не будут привиты, то их дело будет передано в органы ювенальной юстиции.

При домашнем обучении родители по-прежнему могут прививать или не прививать детей по своему усмотрению.

https://pjmedia.com/trending/second-ny-school-threatens-to-call-cps-over-non-compliance-of-mandatory-vaccination-law/

Именем Российской Федерации: следите за повадками!

Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018:

В 2017 г. у ребенка в г. Мегион прививка от полио (с одновременной АКДС) вызвала острый паралитический полиомиелит, ребенок стал инвалидом. Мать обратилась в суд за компенсацией морального и материального вреда.

Представитель ответчика: "Не отрицал вину работников учреждения в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему, вместе с тем, просил учесть, что вакцина, которая использована в случае с ребенком истца, использована для вакцинации всех детей г. Мегиона, которые были привиты в тот период и не выявлено ни одного случая, аналогичного данному... Кроме того, ребенок прошел вакцинацию более сильной вакциной АКДС, последствия которой могли нанести более серьезный урон здоровью ребенка, чего не произошло."

Суд установил: "Вакцинация несовершеннолетнего проведена с согласия [матери], что подтверждено соответствующим согласием от 15.08.2017 г.
...
Наличие изменений в поведении ребенка, которые могут быть вызваны снижением уровня иммунитета, способна заметить только мать, которая постоянно находится рядом с ребенком, знает его повадки, темперамент и способна определить данные изменения путем наблюдения. Медицинский работник, не зная темперамента ребенка, наблюдая его только на приеме в течение недлительного времени имеет возможность провести только поверхностный осмотр и установить наличие изменений кожного покрова, слизистых и т.д.

При наличии у истца сомнений в результатах вакцинации, истец могла отказаться от вакцинации, в следствии чего вакцинация была бы невозможной.
...
Таким образом, нельзя исключить вину самого законного представителя в причинении вреда здоровью ребенка в результате вакцинации.

Суд не может принять во внимание доводы истца и его представителя о последствиях вреда и его влиянии на здоровье несовершеннолетнего в будущем, поскольку они не могут быть прогнозируемы в настоящее время"

Подробнее в судебном решении:
https://sudact.ru/regular/doc/irj2viPqNFdo/