Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

(no subject)

Помните, была такая пророческая песня о грядущей вакцинации?

"Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек."

высокие, высокие технологии

Потрясают, конечно, успехи в использовании больших данных и видеослежки для контроля над эпидемией коронавируса в таких продвинутых странах, как Тайвань. Сингапур. Вьетнам. Малайзия. Индонезия. В общем всех стран, где сейчас +27°С.

еще раз про луддитов

Большинство читателей не станет следить за дискуссией экономистов, поэтому я считаю правильным привести выдержку из статьи Р.Капелюшникова про влияние роботов и AI на рынок труда:

Многие предрекают, "какой сокрушительный удар по занятости должны нанести новейшие технологии – искусственный интеллект, роботизация и автоматизация. Вскоре мир ждет «быстрое развитие AI, а вслед за этим широкое распространение промышленных роботов в самых разных областях экономики»; рано или поздно роботы начнут в огромных масштабах «лишать людей работы»; «в наибольшей опасности находятся массовые профессии»; наконец, «не надо обольщаться», что угрозы крупномасштабной «технологической безработицы» удастся избежать...

Когда устрашающими прогнозами о будущем рынка труда занимаются политологи, футурологи, историки, инженеры, компьютерщики, это не вызывает у меня удивления. Но когда к их хору присоединяются экономисты, признаюсь, меня это вводит в легкую оторопь. Как будто не было двух столетий, в течение которых экономическая наука активно занималась этой проблемой! Как будто за это время ею не был накоплен огромный массив теоретических аргументов, эмпирических данных и исторических свидетельств! ... неважно, что все предыдущие волны технологического алармизма неизменно заканчивались пшиком. ..., что все известные истории эпизоды с резким ускорением темпов роста производительности труда сопровождались увеличением, а не уменьшением числа рабочих мест. ... для обозначения логической ошибки, в какую впадают технологические алармисты, ...был даже выработан специальный термин – thelumpoflaborfallacy (заблуждение, предполагающее фиксированность объема труда).

Речь идет о умозаключениях по типу: «если производительность труда в результате внедрения новых технологий выросла на X процентов, то, значит, спрос на рабочую силу снизится также на X процентов». Этот силлогизм является ложным, так как исходит из предположения о фиксированности объема выпуска и не учитывает действия разнообразных макроэкономических механизмов обратной связи. На самом деле при повышении производительности труда объем выпуска не остается неизменным: ее рост влечет за собой увеличение доходов либо предпринимателей, внедривших нововведения, либо работников, начинающих использовать более совершенное оборудование, либо потребителей, получающих за счет снижения цен доступ к более дешевым товарам, а чаще всего и тех, и других, и третьих одновременно. Возросшие доходы транслируются в более высокий потребительский и инвестиционный спрос, а удовлетворить его оказывается невозможно без привлечения дополнительных рабочих рук.

В результате связь между динамикой производительности труда и динамикой спроса на рабочую силу предстает как чрезвычайно сложная и не однонаправленная. Благодаря косвенным макроэкономическим эффектам она вполне может оказываться (и чаще всего оказывается на практике) не отрицательной, а положительной. К этому остается добавить, что, как я упоминал своей реплике, начиная примерно с 2005 г. мир вступил в период резко замедлившихся темпов технологического прогресса, когда они просели намного ниже исторической «нормы». Ждать в этих условиях резкого взлета технологической безработицы значит предаваться катастрофизму из любви к искусству. Даже если в неком туманном будущем эффект новых технологий с точки зрения занятости окажется отрицательным (что крайне маловероятно – см. выше), он в любом случае не будет идти ни в какое сравнение с отрицательными эффектами, исходящими от экономических кризисов или старения населения.

Но если негативное влияние новых технологий на спрос на труд – вещь в высшей степени гадательная, то их негативное влияние на предложение труда – свершившийся факт. Раньше те, кто попадал в безработицу, были обречены на вынужденное безделье и социальную изоляцию. Теперь это не так. Сегодня им есть чем заниматься (например, с утра до ночи играть в компьютерные игры) и есть с кем общаться (через социальные сети). Ценность досуга выросла настолько, что многие работники с низкой производительностью стали предпочитать вообще оставаться вне рынка труда. Как показывает анализ, в США расширение доступа к новым «досуговым» технологиям привело к тому, что молодые мужчины с низким образованием стали работать в течение года в среднем на 75-150 (!) часов меньше. Мне кажется, что чем запугивать себя и других кошмарами из призрачного будущего, было бы куда лучше взглянуть в лицо реальным вызовам, контуры которых хорошо различимы уже сейчас."

Источник: http://www.liberal.ru/articles/7363

две страшные истории

I.
Девочка-девочка, искусственный интеллект на колесиках едет по твоему городу! Лишит работы папу, лишит работы маму, вводи скорее налог на роботов!

Девочка-девочка, искусственный интеллект на колесиках едет по твоей улице! Лишит работы папу, лишит работы маму, задавит собаку Жучку, вводи скорее безусловный базовый доход!

Девочка-девочка, искусственный интеллект на колесиках подъезжает к твоему дому! Лишит работы папу, лишит работы маму, убьет всех людей! Уходи скорее в автономное поселение в марсианской тайге!

Но девочка не испугалась, села в искусственный интеллект на колесиках и поехала с бабушкой в парк, уточек кормить.

II.

В чёрном-чёрном городе чёрные-чёрные провода ведут к чёрному-чёрному датацентру. Там, на чёрных-чёрных дисковых массивах и чёрных-чёрных black box нейросетях, хакеры в чёрных шляпах делают за чёрный нал чёрную поисковую оптимизацию чОрного пиара.

А ничего не получается.

(no subject)

Широко распространено мнение, что русские не очень хороши там, где надо работать точно по инструкции, день за днем выполнять процедуры и технические операции, стричь газон двести лет, "руки помыть тому заскорузлому пацану" и проч.

В таком случае массовая роботизация наконец избавит от этой проблемы и ликвидирует отставание России от стран высокой культуры труда. Слава роботам.

(no subject)

В Москве проходит выставка роботов. Во время своего выступления робот Титан распознает среди зрителей одного лысого, одного усатого и одного седого и с прибаутками прицельно писает в них из водяных пистолетов.

Догадайтесь. Сволочь нашла меня в четвертом ряду. Эти доли секунды, когда он залочился и наводит сервомеханизмами прицел - довольно неприятны.

У мальчика феноменальная память, угу.

Малоизвестные главы из истории Кремниевой долины

Originally posted by ramlamyammambam at Малоизвестные главы из истории Кремниевой долины
Стив Бланк рассказывает про некоторые малоизвестные, но важные эпизоды из истории Кремниевой долины. Вторая мировая война, послевоенное время, холодная война. Роль Фредерика Термана, спецслужб и университета Стенфорда. Речь длинная, но стоит того.



Кстати, учебник Термана 1953 года "Engineering Electronics" доступен в PDF.

(no subject)

По сети ходит статья про технику манипулирования Окно Овертона с названием "Технология уничтожения". В качестве public service сообщаю:

Теория Овертона - это подход к определению того, какие идеи приемлемы для реализации правительством демократической республики. Овертон и коллеги предполагают, что политики делают не что им на душу легло, а то, что они могут сделать, не рискуя потерпеть поражение на выборах - с учетом текущего политического ландшафта, определяемого циркулирующими идеями, общественными движениями и общественными восприятием. Это формирует окно возможностей.

При этом сторонники идей "вне окна" пытаются окно передвинуть, а сторонники текущей политики борются за то, чтобы идеи вне окна остались неприемлемыми. Никаких технологий легализации Овертон не предлагал.

Методика продвижения или переговоров DITF (неприемлемый запрос, чтобы потом получить согласие на "умеренное" предложение) по результатам ничем не лучше FITD (начинай понемножку, чтобы потом выйти на приемлемый вариант).

Подробности http://www.mackinac.org/12481

В статье же - треш и ад.

Гуглороботы идут!

Google приобрел компанию Boston Dynamics. http://www.nytimes.com/2013/12/14/technology/google-adds-to-its-menagerie-of-robots.html

Видео их "зверушек" уже постил год назад:

http://eugenegp.livejournal.com/208593.html:
Очередная итерация по теме "Купила мама коника..." -
(робот-мул четырехногий от Boston Dynamics, прогресс очень заметен)